| 对比维度? | 燃气蒸汽发生器? | 电蒸汽发生器? |
|---|---|---|
| 运行成本? | 燃料成本较低。天然气等燃气价格通常显着低于同等热值的电价,长期运行经济性突出。 | 能源成本较高。电力作为高品位能源,单价较高,在持续大负荷运行时,电费支出可观。 |
| 热效率与产汽速度? | 热效率高(通常>95%),能充分利用燃料热能。启动和产汽速度较快,能满足快速、大量用汽需求。 | 热效率高(接近98%),热能损失极少。但单机功率受限制,特大蒸发量需求时需多台并联,初始升温产汽速度可能略慢。 |
| 初投资? | 设备结构相对复杂,包含燃烧、送风、排烟系统,设备购置成本通常高于同规格电加热型。 | 结构紧凑,系统简单,设备自身购置成本通常较低。 |
| 安装与基础设施? | 需铺设燃气管路,安装需符合严格的燃气安全规范,需设专用烟道排放废气,安装相对复杂,有场地要求。 | 安装极其简便,只需接通电源(可能需增容)和进水管路即可,无需烟道,占地面积小。 |
| 环保与排放? | 燃烧过程会产生氮氧化物(狈翱虫)和少量二氧化碳(颁翱?),需满足当地环保排放标准。 | 运行过程无燃烧废气产生,在工作现场环保无污染。 |
| 安全性考量? | 涉及燃气安全、防火防爆,需专业维护。 | 无明火、无燃烧,主要风险为电气安全与压力容器安全,相对更易管控。 |
| 维护保养? | 需定期清理燃烧器、检查燃气阀组、疏通烟道,维护工作相对较多。 | 维护简单,主要是定期除垢、检查电热元件及电气线路。 |